miércoles, 26 de noviembre de 2008

TODOS JUNTOS EN LA LEGISLATURA

El miercoles 19 de noviembre se produjo un hecho histórico e inédito, por primera vez vecinos de distintos barrios y organizaciones de la sociedad civil decidieron confluir en un espacio común de reclamo a las autoridades ante una problemática que se profundiza día a día en la Ciudad de Buenos Aires: construcción indiscriminada de edificios y torres, destrucción del patrimonio arquitectónico, histórico y cultural y falta de espacios verdes.

Barrios tradicionales de Buenos Aires como San Telmo, Barracas, Caballito, Recoleta, Floresta o Palermo están siendo afectados por la ausencia de políticas públicas claras que impidan la alteración de la fisonomía e identidades barriales y que protejan el patrimonio urbano que aún conserva la Ciudad. Además, Buenos Aires tiene hoy 4,7 mts. cuadrados de espacios verdes por persona cuando la Organización Mundial de la Salud (O.M.S.) recomienda de 10 a 15 mts. cuadrados por persona. O sea que no tenemos ni siquiera la mitad de lo recomendable.

Los vecinos y organizaciones congregados en este nuevo espacio interbarrial presentarán un documento consensuado a todas las autoridades electas de la Ciudad de Buenos Aires, es decir, a los 60 legisladores y al Jefe de Gobierno, esperando que cada uno de ellos responda y brinde su posición frente a la problemática que se plantea y sus posibles soluciones.

Con la firma de más de 45 organizaciones de la Ciudad - entre las que se encuentran la Asamblea Plaza Dorrego de San Telmo, Basta de Demoler, Coordinadora en Defensa del Uso Público de las Tierras y los ex Talleres Ferroviarios de Liniers, Palermo Despierta, Proteger Barracas, Proto Comuna Caballito, Salvar a Floresta y San Telmo Preserva -, y la adhesión de otras 15 de la provincia de Buenos Aires, el documento no sólo rechaza las políticas de destrucción de la calidad de vida y del patrimonio urbano de la Ciudad sino que también señala los requerimientos vecinales.

El documento entregado señala entre otras cosas que: "Hoy, el aumento de la construcción destroza nuestra ciudad como nunca antes. Su crecimiento asimétrico densifica de manera desmedida algunas zonas, mientras que en otras, la construcción es prácticamente nula. En los últimos 6 años el 48% del total construido en la Ciudad de Buenos Aires es vivienda "Premium" o "Lujosa" mientras que, según las estadísticas, menos del 20% de la población estaría en condiciones de adquirir ese tipo de inmuebles. En ese período se pidieron permisos de obras por más de 10 millones de metros cuadrados para una Ciudad que no modificó sustancialmente su población desde 1945, hace ya 63 años. Paralelamente, más del 95% del patrimonio arquitectónico que aún conserva la Ciudad se encuentra desprotegido y en peligro inminente de demolición debido a la ausencia de políticas públicas que contemplen su protección. De esta forma, nuestro patrimonio urbano queda librado a la ley de la oferta y la demanda del mercado inmobiliario que lo reduce al irrisorio valor del lote que ocupa. Adoquinado, monumentos y mobiliario urbano suman a su falta de conservación obras de desmantelamiento inéditas producto de políticas erráticas e inconsultas, cuestionadas por vecinos y técnicos. Estas obras, aún en curso, han llegado a afectar el casco histórico de la Ciudad y repercuten negativamente en potenciales zonas de protección provocando un daño irreparable a su identidad".



Haciendo escuchar nuestro reclamo y realidad a la Legislatura

Vecinos de Floresta en la puerta de la legislatura




Caballito / Floresta / Palermo

Foto Protocomuna Caballito

domingo, 23 de noviembre de 2008

PEDIDO DE INFORME EN LA LEGISLATURA

En la orden del día para la sesión del día jueves pasado el despacho Nº 0836/08 pedido de informe sobre la actual situación reinante en nuestro barrio con relación a los talleres clandestinos, con la autoría del Diputado Gramajo el texto es el siguiente:
PROYECTO DE RESOLUCIÓN

Artículo 1°.- El Poder Ejecutivo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, informará en un plazo de 30 (treinta) días de recibida la presente y a través del organismo que corresponda, los siguientes aspectos concernientes a la existencia de talleres textiles clandestinos en el barrio de Floresta y, en particular, en relación al crecimiento y expansión los mismos en la zona delimitada por las calles Emilia Lamarca, Aranguren, Bacacay y Bahía Blanca en el ámbito de la Ciudad:

1) Indicará si el Gobierno de la Ciudad dispone de un programa de fiscalización e inspección destinado a la verificación de la existencia de talleres textiles clandestinos en la zona. Remitirá las normativa y las características del mismo;

2) Informará las inspecciones realizadas durante el año 2008 y los resultados de cada una de ellas;

3) Detallará las medidas administrativas implementadas por la autoridad competente una vez detectadas las irregularidades e informará el estado administrativo de cada una de ellas;

4) Detallará las políticas de contención social, jurídica y de seguridad implementadas con las personas víctimas de condiciones laborales de esclavitud;

5) Indicará de manera detallada la cantidad de denuncias recibas hasta la fecha en relación a la existencia de utilización de mano de obra esclava formulando número de denuncia, denunciante, estado, resolución y otras consideraciones que estime convenientes;

6) Informará si fueron denuncias vinculadas a la expansión de los locales comerciales fuera del límite comercial de la zona modificando su fisonomía tradicional, paisaje y medio ambiente. El mismo se encuentra determinado por las calles Emilio Lamarca, Venancio Fores, Terrada y Av. Gaona

7) Indicará si en el sistema de información del Gobierno de la Ciudad existen denuncias presentadas ente la Dirección de Fiscalización de Obras y Catastro, la Dirección de Seguridad Vial y la Defensoria del Pueblo sobre la temática de trabajo esclavo e indicará el estado administrativo de cada una de ellas;

8) Informará si se han detectado conexiones económico-laborales entre talleres textiles, que den lugar a la posible existencia de redes de trabajo esclavo. En caso de estimarse afirmativa la respuesta, indicará los lineamientos de las medidas adoptadas en el corto, mediano y largo plazo.

Artículo 2º.- Comuníquese, etc.


FUNDAMENTOS

Señora Presidenta: ...

El presente pedido de informes responde a la necesidad de conocer las medidas adoptadas por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y comprender sus acciones en la lucha contra de la proliferación de talleres textiles clandestinos que se ha desarrollado en el barrio de Floresta producto del crecimiento de dicha industria en el área de referencia.
Los vecinos del barrio sufren desde hace años un notorio crecimiento de la industria de la indumentaria, cuya actividad fabril alteró su tradicional ritmo de vida.
Su permanente avance contribuyó a la generación cambios significativos que transformaron sus características. Ese núcleo urbano pasó de una zona residencial a un área comercial con puntos focales de actividad industrial, la misma se nutre en gran medida de personas extranjeras indocumentadas.
El funcionamiento de estas factorías textiles, se ha valido para incrementar sus márgenes de ganancias de construcciones de muy baja calidad y dudosas condiciones ambientales, que en número carecen de las condiciones de habilitación para funcionar como tales.
El crecimiento comercial del lugar generó una relevante cantidad de problemáticas colaterales como el incremento de la cantidad de basura en la vía pública con la consecuente falta de higiene, carga y descarga de mercancías, estacionamiento de micros de larga distancia con pasajeros provenientes del interior del país que bloquean el tránsito de las avenidas y calles, a lo que se suman olores y ruidos molestos que provienen de las fábricas instaladas.
Gran parte de los nuevos locales comerciales y talleres no respetan en su construcción las normas del código de edificación, además de no contar con planos de habilitación en lo relativo a su construcción.
Este cuadro de situación genera un permanente peligro de incendios, tal como ocurriera en diversas oportunidades, debido a la utilización desaprensiva de materiales altamente inflamables en la elaboración de las prendas.
La zona comercial de Avellaneda, delimitada por las calles Emilio Lamarca, Venancio Flores, Terrada y Av. Gaona, en la actualidad supera esta demarcación con lo cual la situación descripta se potencia hacia otras zonas del barrio.
Los talleres textiles clandestinos distribuidos en la ciudad de Buenos Aires producen altos rendimientos financieros a los empleadores. Representan la manifestación de un modo de producción que se asienta en el trabajo no registrado de personas, que se nutre con la necesidad de aquellos seres humanos provenientes de países limítrofes imposibilitados de acceder a un trabajo en blanco con las garantías que ofrece el sistema laboral argentino.
Esta situación constituye una clara violación de los derechos laborales y humanos de los trabajadores que son víctimas de continuas situaciones de explotación laboral, hacinamiento, además de condiciones de inhumanas de vida para aquellos empleados que habitan día y noche los talleres.
En este contexto, vecinos del barrio de Floresta han realizado una serie de protestas barriales, denuncias en comisarías, pero también ante de Dirección General de Fiscalización de Obras y Catastro y la Defensoria del Pueblo, no solo por las reprochables condiciones de trabajo a que son sometidos los empleados del sector textil, sino también para hacer saber su preocupación ante la destrucción constante y en forma incesante de su identidad barrial, sintetizada en la constante demolición del patrimonio arquitectónico, la propagación de fábricas y depósitos textiles de dudosa habilitación y la falta de control, fiscalización y del poder de policía a lo largo de los años.
Frente a lo expuesto, Sr. Presidente solicitamos la aprobación del presente proyecto.
Esperemos que el Poder Ejecutivo conteste a la brevedad y que no quede como la mayoría de los informes sin contestar.

viernes, 21 de noviembre de 2008

QUERER BUENOS AIRES

queremos buenos aires
alternativa para el Área Metropolitana en emergencia

encuentro
29 de noviembre de 2008
auditorio ATE
programa

presentación: Alejandro Gianni

9:30 acreditaciones y recorrida por cartelería e instalaciones expuestas por las organizaciones participantes. Proyección de Power Points sobre los temas en tratamiento.

10:00 bienvenida
- Fabio Basteiro, representante de ATE
- Osvaldo Guerrica Echevarría, representante de queremos buenos aires.

10:15 apertura formal. criterios orientativos generales sobre las características del encuentro.
Arq Edgardo Estrin (AMAC-RegMetrNorte - APEVU)

10:30 intervenciones individuales sobre las cinco áreas temáticas propuestas, a saber:

a) temas sociales (educación, salud, vivienda).
Arq Emilio Grass (Por la Reserva - APEVU)

b) temas urbanos (tierras públicas y espacios verdes / patrimonio / infraestructura / construcción indiscriminada).
Lic Hugo Campos (Vec de Saavedra p/la Ecología – APEVU)

c) cuencas / costas / contaminación / inundaciones.
Ernesto Salgado (F Ribereño e/Def del R d/l Plata - InterCuencas)

d) residuos.
Alejandro Gianni (Junta Int. ATE - CTA / Mrio. de Amb y EP del GCBA)

e) tránsito y transporte.
Arq Osvaldo Guerrica Echevarría (As Am del Lago de Palermo – APEVU).

11:00 formación de las cinco comisiones temáticas (c/posibilidades de subdivisión); traslado a los espacios correspondientes a cada una de ellas y determinación de método de trabajo y coordinadores.

12:00 intervalo musical / tangos en vivo con Dardo Romero

12:30 corte para almuerzo.

13:30 trabajo en comisiones.

16:00 Proyección video Marcha Ambientalista 12 del 12 a las 12:00 [2006]
(los coordinadores concluyen el resumen a presentar en el plenario)

16:30 plenario: conclusiones / resoluciones / continuidad.

18:00 cierre.

encuentro
29 de noviembre de 2008
auditorio ATE
Av Belgrano 2529
Ciudad de Buenos Aires


para contactarse con nosotros
queremosbsas@gmail.com

para conocer quien adhiere a queremos buenos aires
http://www.queremosbsas.blogspot.com

si estás adherido podés participar en
queremosbsas@googlegroups.com

martes, 18 de noviembre de 2008

NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER

Proyecto de Ley 2080-J-2008 (J significa Poder Ejecutivo)



extracto de los fundamentos


"La iniciativa se enfoca en tornar visible lo que hoy es invisible a los ojos de las autoridades de fiscalización, lo que permitirá intervenir de una manera efectiva en la prevención de riesgos de toda índole."


Lo que el GOBIERNO DE LA CIUDAD NO VE,

NOSOTROS LO MOSTRAMOS


¿Por que hay rejas en la ventanas en los edificios de altura?

Fotos Mundo floresta

POSIBLE BLANQUEO DE LOS TALLERES CLANDESTINOS

Proyecto de Ley 2080-J-2008 / Declarar la Emergencia Laboral y de Infraestructura en la micro y pequeña empresa de las industrias de indumentaria, calzado y afines

Ante todo se deja en claro que desde que los vecinos del barrio de Floresta comenzaron a reunirse preocupados por la situación de transformación que se está sufriendo donde la falta de control hace que nuestro barrio sea un campo propicio para la instalación de talleres clandestinos y todo lo que esto trae aparejado, siempre hemos expresado desde nuestro primer documento que solo nos oponíamos a todo aquello que estuviera fuera de la Ley y las normas vigentes y que aquellas normas que no concordaban con el perfil e identidad del barrio utilizaríamos los mecanismos de la Constitución de la Ciudad para cambiarlas, se propone un barrio sustentable y abierto a todo aquel que quiera vivir en el.

El próximo tratamiento del proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo de la Ciudad nos pone en estado de alerta ante el posible blanqueo de todo lo ilegal en nuestro barrio que será también el problema de otros.

De los fundamentos vemos que se toma con la mayor naturalidad, la EVASIÓN, LA PRECARIEDAD LABORAL , EL TRABAJO SEMI ESCLAVO, LA TRATA DE PERSONAS, entre otras cosas, como si no existiera normas que reglamente estas funciones y el Gobierno de la Ciudad careciera de poder de policía, en realidad no se entiende el concepto de Emergencia que se utiliza para el proyecto de ley.

De que emergencia se habla cuando es en los sectores como en Floresta el movimiento anual de dinero “del Sector” es de 600 millones de pesos y en La Salada supera los 2700 millones, y de estos montos no es mucho de lo que se declara y se paga impuesto.

Que se parte solo de la problemática de la industria del calzado para desarrollar este proyecto que por sus características es muy diferente a las de indumentarias, no queda claro.

Que el Poder Ejecutivo desconoce las normas vigentes y que es él el culpable que esta situación haya empeorado es este último año.

De los fundamentos se desprende el siguiente texto “La iniciativa se enfoca en tornar visible lo que hoy es invisible a los ojos de las autoridades de fiscalización, lo que permitirá intervenir de una manera efectiva en la prevención de riesgos de toda índole.”

NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER, el mismo gobierno de la Ciudad reconoce su INCAPACIDAD ante estos problemas.

Ya en el texto de este proyecto.

En el Artículo 1º se declara la emergencia donde en realidad la emergencia está dada en el estado en que se encuentra los trabajadores la explotación, sus condiciones laborares y también el barrio con toneladas de basuras en sus calles, contaminación de los suelos por el arrogar a la vía pública los líquidos sobrante de los teñidos, invasión de las calles con ómnibus de larga distancia en contradicción al código de tránsito de la ciudad.

También del texto en su artículo 9º se da un plazo de adecuación de los establecimientos en un plazo improrrogable de 1 año, no aclarándose desde cuando se empieza a contar dicho periodo.

En relación a este plazo de adecuación de las instalaciones (1 año) y el otorgamiento de un permiso provisional precario personal e intransferible de renovación anual (artículo 8º), la pregunta es:

¿si al año las instalaciones están en regla por que no se pide la habilitación definitiva?
Conclusión el premiso precario deberá ser por un año y no más.
O existe la posibilidad del cambio de razón social y esta nueva “empresa” se incorpore al programa y allí se pida un nuevo permiso precario, es decir estamos entrando en un espiral sin salida o mejor dicho sigue todo igual pero habilitado.

De estos temas nos surge el siguiente razonamiento, si estas “empresas” están en emergencia, como se pretende que realicen un plan de adecuaciones con relación a la normativa, ¿con que Dinero? O si tienen dinero entonces porque no adecuaron las instalaciones en tiempo y forma como marca las normativas vigentes.

Del artículo 11º sobre los incumplimientos se establece que si no se cumple será suspendido y de proseguir se lo retira del programa, no queda claro los plazos y que el destino de las habilitaciones, ¿seguirán funcionando? Pareciera que si.

Del artículo 12º donde se establece que en caso de encontrar personal no registrado se dará de baja en el programa, nuevamente no se aclara si seguirá funcionando el local, que sanciones tendrá, todo muy poco claro.

Del artículo 13º es lisa y llanamente el blanqueo de todo lo ilegal que hoy esta clausurado.

En síntesis este programa solo beneficia al obrero en el tema de estar registrado pero existe aquello del contrato basura o al que llamaríamos contratados nómades o rotativos, en ningún punto se habla de mejoras sociales a los mismos.

En cambio el mayor beneficiario son los dueños donde se blanquea todo lo ilegal se da plazo para poner en orden y encima se lo subvenciona (5000$) que por el monto de dinero que ellos manejan es nada.

Y como conclusión como pretende el GOBIERNO DE LA CIUDAD controlar algo que ellos mismos dice que no pueden ver.

Por eso proponemos tratar el tema con la seriedad que corresponde, que sean beneficiados aquellos que sufren y no ayudar a los que se benefician con este corrupto sistema.
Que además de los interesados económicamente participen aquellos que se vieron invadidos y que cambiaron si hábitat para siempre, aquellos que representan a los indocumentados a los explotados que no tienen la posibilidad de formar parte de un sindicato.


TEXTO DEL PROYECTO


SEÑORA PRESIDENTA:

Tengo el agrado de dirigirme a Ud. a efectos de someter a la consideración de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el Proyecto de Ley por el que se declara la Emergencia Laboral y de Infraestructura en la micro y pequeña empresa de las industrias de la indumentaria, calzado y afines emplazadas en la Ciudad de Buenos Aires, y se crea el Programa de Regularización “Buenos Aires produce”.

Resulta de público conocimiento que en nuestro país la etapa de manufactura de la industria de la indumentaria se sustenta fundamentalmente en la producción desarrollada en pequeños talleres, que pertenecen en su mayoría al sector de la economía informal.

A su vez una gran cantidad de familias –en su mayoría de nacionalidad boliviana– obtiene su sustento prestando su fuerza laboral en este subsector, que opera en condiciones de suma precariedad en lo referente a su estructura, condiciones laborales y de higiene y seguridad.

Hace poco tiempo nuestra ciudad sufrió la pérdida de vidas humanas en uno de esos talleres informales –el que funcionaba la calle Luis Viale 1269– poniendo en evidencia la gravedad de la situación y la necesidad de un abordaje de fondo.

En este marco la Subsecretaría de Trabajo, dependiente del Ministerio de Desarrollo Económico, encaró y coordinó la integración de un Consejo Consultivo Tripartito para la regularización del empleo y la infraestructura de la industria de la indumentaria, del calzado y afines, con la participación de la Asociación Obrera Textil de la República Argentina, la Federación Obrera Nacional de la Industria del Vestido y Afines, el Sindicato Obrero de la Industria del Vestido y Afines, el Sindicato de Trabajadores Talleristas a domicilio, la Unión de Cortadores de la Indumentaria, el Sindicato Unificado de Relojeros y Joyeros de la República Argentina, la Federación Argentina de Trabajadores de la Industria del Cuero, la Unión de Trabajadores de la Industria del Calzado de la República Argentina, el Sindicato de Obreros Marroquineros, las Cámaras Industrial Argentina de la Indumentaria, de Industria del Calzado Argentino, Argentina de Indumentaria de Bebés y Niños, el Consulado General de la República de Bolivia, la Subsecretaría de Desarrollo Económico y la Agencia Gubernamental de Control.

En dicho ámbito se analizaron las circunstancias en que se desenvuelve la industria de la indumentaria, calzado y afines y su cadena productiva, existiendo consenso acerca de la necesidad de promover una instancia de regularización de las micro y pequeñas empresas que la integran, entendiendo por tales aquellas que cuenten con hasta un máximo de quince trabajadores.

La situación de precariedad en que se encuentran funcionando los aludidos talleres, vinculada con aspectos inherentes a la higiene y seguridad en el trabajo, cumplimiento de la normativa laboral en general, riesgo de incendio y otros, exige la adopción de medidas sin demora.

Una vía de abordaje del problema puede ser la punitiva, ordenando la clausura lisa y llana de dichas unidades informales de producción, con el consabido costo de la pérdida de la fuente de sustento para innumerables trabajadores y trabajadoras. Otra alternativa posible consiste en desarrollar un programa de regularización de la actividad, destinado a las micro y pequeñas empresas.

El proyecto de ley que se acompaña asume esta segunda opción: pretende convertirse en el instrumento jurídico que permita avanzar hacia la puesta en regla de los talleres involucrados, sin que ello implique relevar de responsabilidad o atenuar el rigor legal para quienes actúan al margen de la ley, reconociendo la situación de vulnerabilidad social en que se encuentran los pequeños talleristas y sus trabajadores.

La creación del Programa “Buenos Aires produce” se propone identificar a los centros de trabajo para orientarlos y asistirlos en el desarrollo de un plan de mejoras que los convierta, en un plazo máximo de un año, en unidades de producción en condiciones de obtener un permiso provisional de funcionamiento precario, personal e intransferible, de renovación anual.

La iniciativa se enfoca en tornar visible lo que hoy es invisible a los ojos de las autoridades de fiscalización, lo que permitirá intervenir de una manera efectiva en la prevención de riesgos de toda índole.

De más está decir que el esfuerzo de esta Administración debe ser acompañado por un firme compromiso del sector empresario de la industria de la indumentaria, calzado y afines, dador de trabajo de los pequeños talleres motivo de nuestra preocupación, de contratar exclusivamente con talleres que se encuentren debidamente habilitados o incorporados al programa de regularización que el proyecto de ley adjunto propone.

Por lo expuesto, solicito por su intermedio a la Legislatura la pronta consideración y aprobación del presente proyecto de Ley.

SEÑORA PRESIDENTA DE LA
LEGISLATURA DE LA CIUDAD
AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
LIC. MARTA GABRIELA MICHETTI
S / D

PROYECTO DE LEY

Artículo 1º Emergencia. Declárase la emergencia laboral y de infraestructura en la micro y pequeña empresa de las industrias de la indumentaria, calzado y afines emplazadas en la Ciudad de Buenos Aires.

Artículo 2º Programa Buenos Aires produce. Créase el “Programa de Regularización de la Infraestructura y Empleo en la Micro y Pequeña Empresa de las Industrias de la Indumentaria, Calzado y Afines de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, que se conocerá como “Buenos Aires produce” (en adelante “El Programa”) con el objeto de promover la regularización de las empresas declaradas en emergencia conforme el artículo 1º, garantizando la registración y elevación de la calidad de empleo de sus trabajadores.

Artículo 3º Adhesión. Pueden adherir al Programa las personas físicas o jurídicas que a la fecha de entrada en vigencia de la presente Ley:
a) Cuenten con hasta quince (15) trabajadores;
b) Afecten a su explotación una superficie no mayor de doscientos (200) metros cuadrados;
c) Se encuentren funcionando sin la correspondiente habilitación otorgada por el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Artículo 4º Inscripción. La adhesión se formaliza mediante inscripción en el registro que al efecto lleva la Subsecretaría de Trabajo del Ministerio de Desarrollo Económico, dentro del plazo improrrogable de noventa (90) días a contar desde la entrada en vigencia de la presente Ley.

La inscripción en el Programa no exime a las empresas ni a sus titulares de la responsabilidad civil o penal que pudiera corresponderles.

Artículo 5º Requisitos. Son requisitos para la inscripción:
a) Que el personal se encuentre debidamente registrado;
b) Que al inmueble en el que se desarrolla la actividad se encuentre emplazado en una zona cuyo uso sea permitido conforme las disposiciones del Código de Planeamiento Urbano;
c) Que el inmueble en el que se desarrolla la actividad cuente con:
1. Espacios destinados exclusivamente a producción;
2. Instalaciones eléctricas y de gas adecuadas en relación al parque de máquinas instalado;
3. Condiciones edilicias estructurales que garanticen el no desprendimiento de techos o mampostería;
4. Extintores de incendio suficientes, aptos y operables, en relación a la carga de fuego existente;
5. Correcta señalización y operabilidad de los medios de salida.

Artículo 6º Adecuaciones. En caso de que el establecimiento no reúna alguno de los requisitos establecidos en el inciso c) del artículo 5º, se brinda al interesado asesoramiento técnico para que lleve a cabo las adecuaciones necesarias, las que deberán completarse en el término máximo e improrrogable de treinta (30) días.

La Agencia Gubernamental de Control efectuará el relevamiento correspondiente a fin de constatar el cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 5º, Inciso c).

Artículo 7º Subsidios. Los interesados pueden recibir un subsidio con destino a microemprendimientos por la suma de hasta pesos cinco mil ($ 5.000), para aplicarlo exclusivamente a la compra de materiales e insumos necesarios para ejecutar las adecuaciones a que se refiere el artículo 6º.

La reglamentación establece los requisitos y condiciones de otorgamiento y control de estos subsidios, sin perjuicio de las disposiciones legales vigentes en la materia.

Artículo 8º Plan de adecuación edilicia. Al inscribirse en el Programa, el interesado debe suscribir un Plan de adecuación edilicia, que tiene por objeto colocar al adherente en situación de obtener un permiso provisional precario, personal e intransferible, de renovación anual.

Cumplido el Plan de adecuación edilicia, el establecimiento debe contar con instalaciones sanitarias y vestuarios suficientes para su personal, con arreglo a lo establecido en la legislación vigente sobre la materia.

Artículo 9º Plazo de ejecución. El Plan de adecuación edilicia debe ejecutarse en un plazo máximo e improrrogable de un (1) año.

Artículo 10 Capacitación. La reglamentación establece las condiciones de organización y dictado de cursos de capacitación en materia de gestión empresaria, prevención de riesgos laborales e higiene y seguridad, legislación laboral y normativa en materia de habilitaciones y permisos.

Durante la vigencia del Plan de adecuación edilicia los inscriptos deben asistir a dichos cursos en forma obligatoria.

Artículo 11 Incumplimientos. Verificado un incumplimiento durante la vigencia del Programa:
a) Si implica grave riesgo para personas o bienes, se procede a disponer la clausura preventiva en forma inmediata;
b) En caso contario, se intima a regularizar en un plazo de cinco (5) días, pudiendo disponerse adicionalmente la suspensión transitoria de la actividad.

De persistir el incumplimiento, puede darse de baja la inscripción en el Programa.

Artículo 12 Personal no registrado. Se dispone la baja del Programa en forma inmediata en caso de verificarse la existencia de personal no registrado.

Artículo 13 Establecimientos interdictos. Las empresas cuyos establecimientos se encuentren afectados por una medida de interdicción –clausura total o clausura de actividad– impuesta por cualquier autoridad del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que a la fecha de entrada en vigencia de la presente ley no haya sido dejada sin efecto, pueden solicitar la adhesión al Programa, debiendo requerir ante la autoridad competente el correspondiente levantamiento de clausura, abonando en caso de corresponder las multas impuestas en hasta doce (12) cuotas iguales y consecutivas. El pago de la primera cuota es un requisito ineludible para formalizar la inscripción en el Programa, y la falta de pago de las demás cuotas en tiempo oportuno implicará la baja inmediata del plan de pagos y del Programa.

Artículo 14 Reglamentación. El Poder Ejecutivo reglamenta la presente ley dentro de los treinta (30) días de su publicación.

Artículo 15 Comuníquese, etc.

domingo, 16 de noviembre de 2008

LOS BARRIOS MARCHAN

MOVILIZACIÓN DE VECINOS Y ORGANIZACIONES BARRIALES EN RECHAZO DE LA CONSTRUCCIÓN INDISCRIMINADA DE EDIFICIOS Y TORRES, DESTRUCCIÓN DEL PATRIMONIO ARQUITECTÓNICO Y FALTA DE ESPACIOS VERDES.

MIERCOLES 19
LEGISLATURA DE LA CIUDAD, PERU 160
19,30 HORAS

Se entregara documento a Macri y a los 60 legisladores

En un hecho histórico e inédito, por primera vez vecinos de distintos barrios y organizaciones de la sociedad civil decidieron confluir en un espacio común de reclamo a las autoridades ante una problemática que se profundiza día a día en la Ciudad de Buenos Aires: construcción indiscriminada de edificios y torres, destrucción del patrimonio arquitectónico, histórico y cultural y falta de espacios verdes.

Barrios tradicionales de Buenos Aires como San Telmo, Barracas, Caballito, Recoleta, Floresta o Palermo están siendo afectados por la ausencia de políticas públicas claras que impidan la alteración de la fisonomía e identidades barriales y que protejan el patrimonio urbano que aún conserva la Ciudad. Además, Buenos Aires tiene hoy 4,7 mts. cuadrados de espacios verdes por persona cuando la Organización Mundial de la Salud (O.M.S.) recomienda de 10 a 15 mts. cuadrados por persona. O sea que no tenemos ni siquiera la mitad de lo recomendable.

Los vecinos y organizaciones congregados en este nuevo espacio interbarrial presentarán un documento consensuado a todas las autoridades electas de la Ciudad de Buenos Aires, es decir, a los 60 legisladores y al Jefe de Gobierno, esperando que cada uno de ellos responda y brinde su posición frente a la problemática que se plantea y sus posibles soluciones.

Con la firma de más de 45 organizaciones de la Ciudad - entre las que se encuentran la Asamblea Plaza Dorrego de San Telmo, Basta de Demoler, Coordinadora en Defensa del Uso Público de las Tierras y los ex Talleres Ferroviarios de Liniers, Palermo Despierta, Proteger Barracas, Proto Comuna Caballito, Salvar a Floresta y San Telmo Preserva -, y la adhesión de otras 15 de la provincia de Buenos Aires, el documento no sólo rechaza las políticas de destrucción de la calidad de vida y del patrimonio urbano de la Ciudad sino que también señala los requerimientos vecinales.

Convocamos a acompañar y participar del primer acto público que realizaremos en la puerta de entrada de la sede de Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, sita en Perú 160, el miércoles 19 de noviembre a las 19:30 hs.

El documento entregado señala entre otras cosas que: "Hoy, el aumento de la construcción destroza nuestra ciudad como nunca antes. Su crecimiento asimétrico densifica de manera desmedida algunas zonas, mientras que en otras, la construcción es prácticamente nula. En los últimos 6 años el 48% del total construido en la Ciudad de Buenos Aires es vivienda "Premium" o "Lujosa" mientras que, según las estadísticas, menos del 20% de la población estaría en condiciones de adquirir ese tipo de inmuebles. En ese período se pidieron permisos de obras por más de 10 millones de metros cuadrados para una Ciudad que no modificó sustancialmente su población desde 1945, hace ya 63 años. Paralelamente, más del 95% del patrimonio arquitectónico que aún conserva la Ciudad se encuentra desprotegido y en peligro inminente de demolición debido a la ausencia de políticas públicas que contemplen su protección. De esta forma, nuestro patrimonio urbano queda librado a la ley de la oferta y la demanda del mercado inmobiliario que lo reduce al irrisorio valor del lote que ocupa. Adoquinado, monumentos y mobiliario urbano suman a su falta de conservación obras de desmantelamiento inéditas producto de políticas erráticas e inconsultas, cuestionadas por vecinos y técnicos. Estas obras, aún en curso, han llegado a afectar el casco histórico de la Ciudad y repercuten negativamente en potenciales zonas de protección provocando un daño irreparable a su identidad".
TEXTO DEL DOCUMENTO
Vecinos de distintos barrios y organizaciones de la sociedad civil hemos decidido confluir en un espacio común de reclamo a las autoridades ante una problemática que se profundiza día a día en la Ciudad de Buenos Aires: construcción indiscriminada de edificios y torres, destrucción del patrimonio arquitectónico y falta de espacios verdes.

Hoy, el aumento de la construcción destroza nuestra ciudad como nunca antes. Su crecimiento asimétrico densifica de manera desmedida algunas zonas, mientras que en otras, la construcción es prácticamente nula. En los últimos 6 años el 48% del total construido en la Ciudad de Buenos Aires es vivienda "Premium" o "Lujosa" mientras que, según las estadísticas, menos del 20% de la población estaría en condiciones de adquirir ese tipo de inmuebles. En ese período se pidieron permisos de obras por más de 10 millones de metros cuadrados para una Ciudad que no modificó sustancialmente su población desde 1945, hace ya 63 años.

Paralelamente, más del 95% del patrimonio arquitectónico que aún conserva la Ciudad se encuentra desprotegido y en peligro inminente de demolición debido a la ausencia de políticas públicas que contemplen su protección. De esta forma, nuestro patrimonio urbano queda librado a la ley de la oferta y la demanda del mercado inmobiliario que lo reduce al irrisorio valor del lote que ocupa. Adoquinado, monumentos y mobiliario urbano suman a su falta de conservación obras de desmantelamiento inéditas producto de políticas erráticas e inconsultas, cuestionadas por vecinos y técnicos. Estas obras, aún en curso, han llegado a afectar el casco histórico de la Ciudad y repercuten negativamente en potenciales zonas de protección provocando un daño irreparable a su identidad.

Corresponde preguntarnos: ¿Todo esto es bueno para la Ciudad? ¿Es razonable demoler el tejido urbano existente para construir edificios? ¿Es válido forzar el desplazamiento de los vecinos del entorno barrial que eligieron, en muchos casos, durante toda su vida? ¿Corresponde que pueda demolerse cualquier construcción sin importar su valor patrimonial?

En resumen: ¿Es justo construir en detrimento de sus vecinos, su calidad de vida y su historia? ¿Acaso nos preguntaron? ¿Para quién y para qué se construyó estos años? En barrios como Palermo y Caballito el monto necesario para el acceso a la vivienda se multiplicó por 8 en los últimos 6 años. Por su parte, el barrio de Barracas experimenta en 2008 la triplicación de la superficie autorizada para construir en altura respecto de 2007, ocasionando la pérdida irreparable de edificaciones de interés patrimonial y paulatinamente su carácter de barrio fundacional de la ciudad.

Lamentablemente, toda la problemática denunciada no aparece contemplada en el proyecto de Plan Urbano Ambiental (PUA), actualmente en tratamiento y discusión en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires.

¿Quién gana?

Lo claro es que quienes perdemos somos todos los vecinos.

RECHAZAMOS

1) La construcción indiscriminada de edificios y torres en barrios de casas bajas y en barrios de alta densidad de población porque afecta la identidad y la fisonomía barrial, genera el colapso de los servicios públicos y de la infraestructura, del tránsito automotor y peatonal, ocasiona contaminación visual y sonora, incrementa la impermeabilidad de los suelos agravando la magnitud de las inundaciones, vulnera el derecho a la privacidad y obstaculiza la luz solar a los linderos debido a las alturas importantes de los proyectos que finalmente restringen el acceso a bienes públicos básicos, con el consiguiente deterioro irreparable y progresivo de la calidad de vida de cientos de vecinos. En síntesis, porque los barrios residenciales dejan de ser tales para convertirse en áreas densamente pobladas y, de esta manera, zonas enteras de casas bajas con ricos y emblemáticos perfiles edilicios dejan de ser reconocibles viéndose alteradas por edificios en altura de dudoso valor arquitectónico que destruyen su identidad.

2) La destrucción y demolición de inmuebles públicos y privados con valor patrimonial, cultural e histórico porque forman parte del patrimonio arquitectónico de la Ciudad de Buenos Aires, les dan identidad a los barrios y a la Ciudad, manteniendo viva su evolución histórica.

3) La eliminación o alteración de bienes públicos urbanos distintivos de la Ciudad de Buenos aires, como su adoquinado histórico presente solamente en el 15% de su superficie.

4) La cesión o venta de espacios públicos para la concreción de proyectos inmobiliarios o para la construcción de establecimientos comerciales (shopings, estadios, centros de entretenimientos, etc.).

5) La escasa o nula participación vecinal en la definición y planificación de normas y políticas públicas que afectan directamente la fisonomía, identidad y patrimonio de nuestros barrios.

PROPONEMOS

1) La inmediata rezonificación de aquellas zonas de casas bajas y de alta densidad poblacional donde se están construyendo indiscriminadamente edificios y torres.

2) La inmediata catalogación legislativa de aquellos inmuebles que tienen valor patrimonial y la creación de Áreas de Protección Histórica (APH) y de Arquitectura Especial (AE) en las zonas que así lo requieran.

3) La simplificación y agilización de trámites y procesos normativos de catalogación edilicia a fin de ponerlos al alcance de los vecinos y de sus asociaciones.

4) La inmediata prórroga de la Ley 2548 de “Promoción Especial de Protección Patrimonial” y la sanción de leyes y normas reglamentarias que garanticen una protección preventiva de todos aquellos inmuebles de propiedad pública o privada cuya fecha de construcción o de registro sea de una antigüedad de cincuenta (50) años o más.

5) La inmediata sanción y promulgación del proyecto de ley que declara la Emergencia Urbano- Ambiental en la Ciudad de Buenos Aires, actualmente sin tratamiento en la Legislatura.

6) La transformación en espacios verdes de libre acceso de la totalidad de los terrenos de dominio público existentes con el objeto de alcanzar el requerimiento mínimo de 10 metros cuadrados de espacio verde urbano por habitante establecido por la Organización Mundial de la Salud (OMS); con excepción de aquéllos habitados por personas en situación de emergencia habitacional, a quienes deberá garantizarse el cumplimiento de la Constitución Nacional y de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires.

7) La planificación consensuada entre el Gobierno Nacional, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, organizaciones sociales y vecinos sobre el destino de los espacios públicos existentes en la Capital Federal que al día de hoy se encuentran inutilizados.

8) Acceso público e ilimitado a la totalidad de la información relativa al otorgamiento de permisos de obra y/o permisos especiales de habilitación para determinados establecimientos comerciales.

Esperamos respuesta


AMIGOS ESCUELA TALLER DE RESTAURACIÓN - ASAMBLEA PLAZA DORREGO SAN TELMO – ASOCIACIÓN ARGENTINA DE ABOGADOS AMBIENTALISTAS - ASOCIACIÓN VECINAL LAGO PACÍFICO - ASOCIACIÓN VECINOS DE CABALLITO NORTE – ASOCIACIÓN VECINOS DE PLAZA ITALIA - ASOCIACIÓN VECINOS DE PLAZA LAS HERAS – BASTA DE DEMOLER - CABALLITO UNIDO MEDIOAMBIENTAL - COMUNIDAD SOLIDARIA DE CABALLITO - COORDINADORA EN DEFENSA DEL USO PÚBLICO DE LAS TIERRAS Y LOS EX TALLERES FERROVIARIOS DE LINIERS - COORDINADORA LINIERS, MATADEROS, VILLA LURO, VERSAILLES - HORNEROS FLORES - HUERTA ORGAZMICA DE CABALLITO - PALERMO DESPIERTA – PROTEGER BARRACAS - PROTO COMUNA CABALLITO – QUEREMOS BUENOS AIRES – SAN TELMO PRESERVA - SALVAR A FLORESTA – SOCIEDAD DE FOMENTO DE PALERMO VIEJO - SIGUEN LAS FIRMAS

viernes, 7 de noviembre de 2008

¿CHISTE O CRUDA REALIDAD?

Hacer click en la imagen para ampliar

lunes, 3 de noviembre de 2008

200 PERSONAS MARCHARON POR AV. AVELLANEDA

Más de 200 vecinos a partir de las 11.00 hs. marcharon por la Avenida Avellaneda y Aranguren, pleno centro comercial textil, para expresar su bronca y cansancio por las contante implantación de fabricas clandestinas que provoca el deterioro de la calidad de vida, aumento de inseguridad, perdida del patrimonio arquitectónico, y el constante convivir con una gran catidad basura.

Los vecinos allí reunidos denunciaron que la falta de control por parte de las autoridades de turno provoca que Floresta sea tierra de nadie donde la expeculación inmobiliaria, las fabricas sin habilitaciones, la trata de personas y la inseguridad sea moneda corriente, poniendo en riesgo a los habitantes.

Queremos que Floresta siga como el que conocimos, el de casas bajas con grandes árboles en sus calles, con su empedrado casi centenario, UN BARRIO CON TODAS LAS LETRAS, para poderlo disfrutar entre todos, sin distinción de raza o color, los que siempre estuvieron, los recien llegados, los que estan por venir. eso di dentro del marco de la ley.


Fotos por mundofloresta


Fotos mundofloresta