lunes, 18 de marzo de 2013
El Papa Francisco los talleres clandestinos y la esclavitud laboral
miércoles, 30 de enero de 2013
a 200 años de la asamblea del año XII
domingo, 27 de enero de 2013
Mural de arte internacional en Floresta
viernes, 25 de enero de 2013
PROYECTO PARA QUE LA AVENIDA DE MAYO SEA PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD
martes, 2 de octubre de 2012
ESTO TAMBIEN ES IDENTIDAD BARRIAL
Miguel Middonno, Florestino puro en cada una de sus células nos tiene acostumbrado a mostrarnos a través de su cámara a mostrarnos cada elemento de nuestra identidad , esa que nos negamos a perder, ahora le toco a la Conmemoración de San Cosme y San Damian, pero que mejor el explique con palabras e imágenes su sentir.
lunes, 17 de septiembre de 2012
EL APH FLORESTA TENDRÁ UNA UNIDAD ESPECIAL PARA SU DEFENSA Y PROTECCIÓN
Resolución DG Nº 299/12
Buenos Aires, 14 de septiembre de 2012.
VISTO: El Expte. Nº DG-344/12-0, caratulado:
“Defensoría General s/solicitud de Asistencia Jurídica en la Temática del Patrimonio Histórico Urbano de la C.A.
CONSIDERANDO:
Que, quienes suscriben la presentación, que obra a fs. 1/4 del Expediente del visto, son a saber: el Dr. Samuel Cabanchik, Senador Nacional, el Lic. Daniel Filmus, Senador Nacional, María Eugenia Estenssoro, Senadora Nacional y María José Lubertino, Diputada de la C.A.B.A., constituyendo la representación política integral de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires por ante el Senado de la Nación y las 50 organizaciones vecinales que acompañan, solicitan asesoramiento y posterior actuación judicial de esta Defensoría General, en pos de la protección del patrimonio urbano ambiental de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
“2012, Año del Bicentenario de la Creación de la Bandera Argentina.” -Ley 4051
Que, motiva la solicitud incoada, la necesidad de satisfacer los pedidos de un gran número de vecinos de la Ciudad, que ven día a día, la ejecución de un proyecto de destrucción del patrimonio urbano ambiental que integra la Ciudad.
Que, asimismo se deja planteada la enorme dificultad para lograr una efectiva preservación y protección del Patrimonio Cultural, Histórico, Urbanístico y Arquitectónico, por falta de recursos económicos y técnicos de los vecinos y las propias organizaciones.
Que, la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires establece y garantiza en su artículo 27, inciso 2, “la preservación y restauración del patrimonio natural, urbanístico, arquitectónico y de la calidad visual y sonora”.
Que, asimismo, la Constitución Local establece y garantiza en su art. 32, último párrafo: “la preservación, recuperación y difusión del patrimonio cultural, cualquiera sea su régimen jurídico y titularidad, la memoria y la historia de la ciudad y de sus barrios”.
Que, lo peticionado es en el ámbito de competencias específicas de esta rama del Ministerio Público proveer a los solicitantes del asesoramiento y la asistencia a los que hace alusión la propia Constitución local.
Que, por la complejidad de la temática a resolver, resulta indispensable garantizar la continuidad de acción y la unidad de dirección en la asistencia jurídica y que a tal fin, se considera oportuno la constitución de una dependencia ad-hoc.
Que, sin perjuicio de las tareas específicas que asuma la mentada unidad, por la envergadura de su labor deberá además contar con la asistencia de las dependencias pertinentes de la Defensoría General.
Por ello, en uso de las atribuciones conferidas por los artículos 124, y 125 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la Ley Nº 1903 y sus modificatorias;
EL DEFENSOR GENERAL DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES RESUELVE
1º.-CONFORMAR en el marco de la Defensoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires la “UNIDAD ESPECIAL TEMÁTICA (U.E.T.) PATRIMONIO HISTÓRICO URBANO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES”, con objetivos de asesoramiento y actuación judicial, que serán oportunamente reglamentados.
2º.-ESTABLECER que a partir de la vigencia de la presente, la UNIDAD ESPECIAL TEMÁTICA (U.E.T.) PATRIMONIO HISTÓRICO URBANO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, será dirigida por el doctor Roberto Andrés Gallardo, interinamente a
cargo de la Defensoría General Adjunta en lo Penal Contravencional y de Faltas.
3º.-COMUNÍQUESE vía electrónica a la Defensorías Generales Adjuntas, a las Secretarías Generales, a la Secretaría Jurisdiccional, a las Oficinas de Despacho, Mesa de Entradas, Salidas y Archivo, de Prensa, Difusión y Publicaciones, de Orientación al Habitante y a la Unidad de Investigación, Desarrollo y Evaluación dependientes de esta Defensoría General y a los/as señores/as Defensores Oficiales de este Ministerio Público.
4º-REGÍSTRESE, protocolícese y, oportunamente, archívese.
Firmado: doctor Mario Jaime KESTELBOIM, Defensor General de la Ciudad Autónoma
de Buenos Aires. Ministerio Público de la Defensa. Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. ES COPIA FIEL
miércoles, 22 de agosto de 2012
ENCUENTRO POR LA PRESERVACIÓN DEL PATRIMONIO Y EL AMBIENTE EN EL SENADO NACIONAL
lunes, 20 de agosto de 2012
ENCUENTRO EN DEFENSA DEL PATRIMONIO URBANO AMBIENTAL EN EL SENADO NACIONAL
Luego del encuentro llevado a cabo en la Legislatura de la Ciudad el pasado 7 de agosto, se realizará una nueva reunión de organizaciones barriales, asociaciones vecinales, ONGs, vecinos y vecinas, por al Preservación del Patrimonio Urbano y Ambiental.
En el encuentro realizado en el parlamento porteño se presentó un Acta Compromiso Para la Conservación y Protección del Patrimonio Cultural, Histórico, Urbanistico y Arquitectónico, y se plantearon las siguientes propuestas de acción inmediata:
1- Que la Legislatura sancione una Ley que ratifique el carácter público de las deliberaciones del CAAP, toda vez que las decisiones que allí se toman son vinculantes a partir de la vigencia de la ley 2548 y sus modificatorias, de modo que las reuniones del CAAP sean abiertas a las organizaciones y vecinos/as que soliciten presenciarlas
2- Que se hagan públicos, con la antelación establecida por la Ley 2548 y modificatorias, los órdenes del día con los que se convoca a los consejeros/as a las reuniones semanales del CAAP.
3- Que sea público, mediante su publicación en el portal de la Legislatura, el acceso a la documentación del CAAP -NOTAS CAAP y Actas de reuniones-, documentación la que debe obrar archivada en las Comisiones de Patrimonio Histórico y Paisajístico , y Planeamiento Urbano que envían representantes al CAAP.
4- Que los/as Consejeros/as del CAAP sean personas de manifiesta idoneidad y antecedentes en temas patrimoniales.
Cabe destacar que Legisladores Porteños de diferentes bloques opositores al Ejecutivo de la Ciudad ya se encuentran trabajando en una iniciativa que responda a todos estos planteos.
sábado, 4 de agosto de 2012
Encuentro en Defensa del Patrimonio Urbano Ambiental
Continuando con la reunión celebrada el miércoles 25 de julio en el Centro Cultural de la Cooperación, convocada para tratar el trámite legislativo y sus consecuencias en relación a los integrantes de la
En esta última reunión, que contó también con la participación de Mónica Capano, numerosas entidades vecinales y sociales y vecinos a título personal, después de acordar en diversos aspectos del tema, decidieron efectuar la mencionada convocatoria, con carácter masivo y sin exclusiones.
martes, 17 de julio de 2012
COMUNICADO DEL DEFENSOR ADJUNTO DE LA CIUDAD GERARDO GOMEZ CORONADO
Gerardo Gómez Coronado
Defensor del Pueblo Adjunto de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
domingo, 13 de mayo de 2012
Nota publicada en Pagina 12 suplemento m2
miércoles, 9 de marzo de 2011
TRES FOTOS (un mismo terreno)


Fotos Pertenenciente al Gob Bs. As
martes, 30 de noviembre de 2010
AGRADECIMIENTO
Ante los hechos que son de dominio público con relación a las amenazas anónimas recibidas en nuestro blog, contra los distintos integrantes de nuestra asociación, quisiéramos dar nuestro agradecimiento a todos aquellos que nos han hechos llegar su repudio a las amenazas y su apoyo y solidaridad incondicional a nuestra institución.
Estos mensajes han demostrado que no estamos solo en esta lucha por nuestra identidad y un barrio mejor y que nos da más fuerza para continuar en el objetivo trazado por nuestra institución que es el de preservar nuestra identidad como barrio dentro de la ley y las normas vigentes
Por eso nuestro agradecimiento a los cientos de vecinos que enterados de esta situación nos han hecho llegar mensajes y correos de apoyo y pedido para que no bajemos los brazos.
También para el Vice-presidente 3º de
A todos ellos muchísimas pero muchísimas gracias por el apoyo brindado
martes, 16 de noviembre de 2010
URGENTE
Uno de los principales mecanismos de protección del patrimonio está a punto de caducar

"Estimados vecinos":
El 31 de diciembre venidero pierde vigencia la ley 3056, único mecanismo de protección para los edificios que datan de antes de 1941.
Cuando esto ocurra sólo quedaran protegidas de la piqueta las escasas construcciones catalogadas que existen en la ciudad.
En consecuencia, todo edificio, aunque tenga valor patrimonial, será considerado como terreno vacante por los intereses inmobiliarios, ya que estará habilitada su demolición.
Esto permitirá que se sigan destruyendo nuestros barrios, perdiendo su identidad y alterando aún más su calidad de vida.
Si a Ud. también le preocupa esta situación le pedimos que nos ayuden enviando una carta a los legisladores solicitándoles la prórroga de la ley 3056, hasta tanto se complete la catalogación del patrimonio arquitectónico de toda la ciudad.
Por eso salvar a Floresta invita a todos los vecinos a ingresar al link o dirección que figura aquí abajo para dejar allí su apoyo a la continuidad de esta protección sobre nuestro patrimonio histórico. cultural e identidad de TODOS los barrios de la Ciudad de Buenos Aires.
http://www.parqueleonardopereyra.com/carta_legisladores.html
Desde ya, muchas gracias
domingo, 7 de noviembre de 2010
NOTA PUBLICADA EN DIARIO PERFIL
sociedad
resisten el boom inmobiliario
Crecen los grupos “antitorres” en los barrios de Buenos Aires
Hay más de 15 organizaciones vecinales. Se quejan porque los barrios cambian “para mal”, pierden identidad y colapsan los servicios públicos.
Por Gustavo Ajzenman

En acción. Representantes de las ONG Proteger Barracas, SOS Caballito, San Telmo Preserva, Salvar a Floresta, Salvemos Villa Urquiza y Basta de Demoler en San Telmo.
“No queremos que nuestro barrio pierda su identidad”, se quejan casi a coro los representantes de las agrupaciones vecinales que se oponen al boom inmobiliario, desde hace más de cinco años. SOS Caballito, Vecinos por las Casas Bajas, San Telmo Preserva y Proteger Barracas son sólo algunas de las que proliferaron casi tan rápido como los edificios contra los que luchan.
Mientras que muchos desarrolladores consideran que la construcción en altura representa el progreso, los vecinos temen que el patrimonio, la tranquilidad e incluso la estabilidad infraestructural de sus barrios se pierdan por la especulación inmobiliaria.
El origen de estas agrupaciones puede rastrearse tras la recuperación económica luego de 2003, cuando, ante la falta de opciones, muchos inversores y desarrolladores se volcaron a los ladrillos.
”, explica Germán Gómez Picasso, director de Reporte Inmobiliario.
Carlos “Lito” Grisafi es canillita y conoce Villa Urquiza como pocos. Desde su quiosco en Monroe y Triunvirato, vio cómo los edificios fueron barriendo las casas con jardín de lo que alguna vez fue una zona residencial. Aunque admite que el aumento en la cantidad de habitantes lo beneficia económicamente, comenzó a militar en Salvemos Villa Urquiza (SVU), motivado por la pérdida de calidad de vida que, para él, traen los nuevos edificios para los viejos residentes. “Antes eran todas casitas bajas, había luz y aire, pero ahora se está transformando en un barrio triste, gris”, se lamenta.
El movimiento, que congrega a otras agrupaciones como Juntos por Urquiza y SOS Parque Chas, tomó mayor impulso a partir del derrumbe del gimnasio que causó tres muertes hace tres meses, por problemas infraestructurales de una construcción contigua. Con léxico de arquitecto, que admite que tuvo que aprender a la fuerza, Lito asegura que la agrupación cuenta con 4.500 firmas para pedir el cambio de zonificación y que no se pueda construir más de nueve metros de alto en algunas zonas de Villa Urquiza.
Otra de las quejas que se repiten se relaciona con la incapacidad del barrio de absorber nuevos vecinos: “La infraestructura no alcanza, el agua tiene menos presión y el gas viene más diluido”, se queja Susana Gutman, miembro de SOS Caballito. Gustavo Desplats, presidente de
Aunque todas las organizaciones cuentan con abogados y arquitectos, Basta de Demoler, una de las más importantes que abarca muchos barrios, está comandada por un músico. “Viví dos años en Alemania y cuando volví me di cuenta de que la ciudad había cambiado”, se queja Santiago Pusso, presidente de
Los vecinos apuntan sus reclamos a
Según el subsecretario de Planeamiento Urbano porteño, Héctor Lostri, todas las construcciones se realizan de acuerdo al marco legal. “Es muy difícil hablarle con racionalidad a la gente que está angustiada”, se queja y agrega: “Cuando empezamos en diciembre de 2007, había 1.200 edificios históricos protegidos y ahora estamos arriba de los 12 mil”.
El creador de Le Parc quiere que haya más edificios
“Los edificios altos no son el enemigo, los de mala calidad y diseño, sí”, opina Mario Roberto Alvarez, la mente detrás de muchos de los edificios más emblemáticos de
“El suelo donde se apoyan los edificios es un recurso no renovable. Entonces, ¿cuál es la respuesta? ¿Seguimos depredando el planeta, haciendo crecer inconmensurablemente las ciudades o le ponemos coto aprovechando el suelo ya edificado, renovándolo”, se pregunta. Por eso, entiende que la manera de construir de forma ecológica y sustentable es hacia arriba.
El arquitecto opina que es necesario definir políticas que tiendan a proteger el patrimonio. “Hay que conservar los edificios cuando realmente son históricos y además que su sustentabilidad esté asegurada”, explica. Pero aclara: “Es necesario demoler para generar renovación urbana. Existen innumerables ejemplos de edificios abominables, tanto en los bajos como en las torres, donde la calidad de vida que plantean es imposible; a veces, con patios de aireluz que son verdaderas tumbas”.
Según Alvarez, no existe una alternativa para el desarrollo de las grandes urbes que no incluya la construcción en altura y las torres. “Hay que observar las políticas urbanas aplicadas en Londres. Inglaterra es uno de los países más conservadores del mundo y la decisión ha sido densificarla”, compara.
















